Comentario de la
película “El Lector (The Reader)”
Un comentario es una
opinión, parecer, juicio o consideración
que alguien hace acerca de otra persona o de algo. Dicha mención puede
desarrollarse por vía oral o por escrito.
Un comentario es
también un escrito donde se resume o describe lo más importante de un libro,
película, presentación, obra u otros. Sirve para presentar una visión crítica
breve y profunda sobre algo. El comentario sirve para persuadir al lector sobre lo que se
escribe. Este es comúnmente usado en revistas, periódicos y blogs para mostrar
la visión del que escribe con respecto a un tema en específico
. Elcomentariodeunapelículasigueunaspautasmuyparecidasalcomentariodeuntextohistórico,
aunque adaptándolo a las características propias del formato. Es aconsejable seguir
los siguientes pasos:
Ficha técnica: consiste en presentar una serie de datos técnicos
que sirven para identificar correctamente la película. Éstos suelen ser los datos
más comunes:
1.
Título: se hace constar el título en español y el
título de la versión original. Se realizará de la siguiente manera: título en
español= título original.
2.
País: se refiere al país de origen de la película.
3.
Año: nos referimos al año en el que se estrenó la
película.
4.
Duración:
reflejaremos la duración del
film.
5.
Director:
se señala el director de la
película, junto a una breve reseña sobre su vida y su filmografía. Esto es útil
para poder situar la película en el contexto en el que se rodó y, por tanto,
poder elaborar unas conclusiones más apropiadas.
6.
Intérpretes:
se utilizará la abreviatura
Int. Seguida de la relación de los principales actores y actrices.
Argumento: se trata de resumir brevemente el hilo argumental de la película con el
fin de recordar lo fácilmente en futuras ocasiones. Procura no extenderte mucho,
lo ideal es redactar unas 5 ó 6 líneas.
Análisis histórico: realizaremos una pequeña síntesis y, a su vez,
una crítica de los principales aspectos de índole histórica que presenta la película.
Este comentario se desarrollará a través de los siguientes puntos:
1.
Contexto
histórico: se trata de la época
que desarrolla la película. Conviene realizar un pequeño esquema de acontecimientos,
señalando los antecedentes o causas, el hecho histórico en sí y las consecuencias.
También se harán referencias al contexto económico, aspectos políticos, tipo de
sociedad y aspectos ideológicos y culturales que refleja el film.
2.
Contexto
en el que se rueda la película:
este apartado es tan importante como el anterior, pues gracias a él sabremos las
motivaciones que llevaron a su rodaje.
3.
Personajes: debemos señalar quiénes son y porqué aparecen en
la película, es decir, la función que desempeñan en la misma.
4.
Crítica
histórica: una vez contrastados
los hechos históricos de la película con documentos escritos, se deberán analizar
los errores u omisiones que aparecen en el film, y si éstos son intencionados o
no. Los directores de cine también se equivocan, pero estos errores pueden ser accidentales,
provocados por una mala documentación, o intencionados. Es importante que reflexionemos
sobre la voluntariedad o involuntariedad de los errores y, en el segundo de los
casos, que indiquemos las posibles causas.
5.
Valoración
personal: trataremos de realizar
una crítica de la película pero procuraremos huir de la primera persona. Podemos
hacer referencia a la interpretación de los actores y actrices, al papel de los
personajes, a la veracidad histórica, a la duración del film, al ritmo de los acontecimientos,
o a todo lo que se nos ocurra. Termina señalando si la película es recomendable
o no.
http://www.slideshare.net/Atham/normas-para-realizar-el-comentario-de-una-pelcula-11346894
Comentario de “El Lector”
Título: El lector
Título original: The reader
Dirección: Stephen Daldry
País: Estados Unidos, Alemania
Año: 2008
Duración: 124 min.
Género: Drama, Romance
Reparto: Ralph Fiennes, Jeanette Hain, David Kross, Kate
Winslet, Susanne Lothar, Alissa Wilms, Florian Bartholomäi, Friederike Becht,
Matthias Habich, Frieder Venus
Guión: David Hare
Sinopsis
Cuando cae enfermo en su camino a casa desde
el colegio, Michael Berg (David Kross) un joven de 15 años, es rescatado por
Hanna (Kate Winslet), una mujer que le dobla la edad. Ambos comienzan un
inesperado y apasionado amorío hasta que Hanna desaparece inesperadamente.
Ocho años después, Michael, convertido en un joven estudiante de derecho vuelve a encontrarse con su antigua amante mientras está como observador en un tribunal donde se está juzgando a colaboradores de la Alemania Nazi. Hanna está acusada de un horrible crimen y rechaza defenderse a sí misma. Michael, entonces, se va dando cuenta de que el amor de su juventud guardaba un secreto que consideraba aún más vergonzoso que el asesinato, es decir ella era analfabeta, sin embrago prefiere arriesgar su vida sobre su orgullo.
Finalmente Hanna es llevada a prisión y muchos
años después, Michael regresa por ella con el motivo de que ya iba a ser
liberada. Para sorpresa de Michael, al llegar por su antigua amante, se
encuentra con que ella se había suicidado en su celda el día de su liberación.
Comentario
Esta película me pareció inesperada en todos los sentidos, es decir,
los personajes, la historia y por supuesto el final, ya que pensé que ambos
personajes envejecerían juntos.
Tema aparte, la producción, los actores y sus
actuaciones me parecen dignos de ovación ya que en verdad dieron un toque de
peculiaridad y de relación con la novela, hecho que hizo a esta película digna varios reconocimientos e incluso a la
misma protagonista, ganadora de un Oscar.
Me gustó bastante la trama y la época en que
ocurre toda la historia, ya que en cierta parte ayuda a despertar el interés y
a que se involucre más el espectador en la historia.
Había ciertas escenas que me confundían en
cuanto a la trama, sin embargo me gustaban, e incluso despertaban más mi
interés hacia el filme.
Creo que pudo haber sido un poco más variada
en cuanto a escenarios ya que básicamente el filme se desarrolló en lugares
cerrados como casas, la prisión, etc.
